Czas przygotowania prezentacji do matur ustnych ponownie powoli się zbliża… Postanowiłam więc (dziękuję za propozycję Przemka z eRIZ’s weblog) napisać parę słów o poprawnej bibliografii.
Na początku muszę wspomnieć, że bibliografia, którą należy złożyć w tej sytuacji, jest jakimś przedziwnym wymysłem. Takie szczegóły jak numery ISBN (International Standard Book Number – Międzynarodowy Znormalizowany Numer Książki) czy ISSN (International Standard Serial Number – Międzynarodowy Znormalizowany Numer Wydawnictwa Ciągłego, zatem dotyczący czasopism), nie są wymagane w dużo poważniejszych pracach, na przykład zaliczeniowych czy magisterskich. Wydawałoby się, że „ci u góry” chcą po prostu utrudnić życie biednym maturzystom. Czy tak jest? Pozostawię to pytanie bez odpowiedzi. Poniżej napiszę więc parę słów o tym jak powinien wyglądać prawidłowy zapis bibliograficzny.
Wstępnie, tak powinien wyglądać schemat:
Imię i Nazwisko
KlasaTemat nr 69 (jeśli znasz nr)
TematI. Literatura podmiotu: (dzieła, które opisujesz)
1.
2.
…II. Literatura przedmiotu: (to, co opisuje to, o czym piszesz)
1.
2.
…podpis
A teraz konkretnie:
Ważne, aby być konsekwentnym w tym, jak się pisze, na przykład:
A. Mickiewicz, Adam Mickiewicz, Mickiewicz A., Mickiewicz Adam – Nieistotne w jaki sposób zapiszesz, ważne, by zawsze tak samo. Sugerowałabym jednak, aby nazwisko było z przodu, bo łatwiej ułożyć listę nazwisk alfabetycznie.
książka:
Autor, tytuł kursywą, miejsce wydania rok, ISBN jeśli wymagany.
Goethe J. W., Cierpienia młodego Wertera, Bydgoszcz 1974, ISBN: 83-85069-05-4.
fragment książki:
Autor, tytuł kursywą, miejsce wydania rok, ISBN jeśli wymagany, numery stron.
Goethe J. W., Cierpienia młodego Wertera, Bydgoszcz 1974, ISBN: 83-85069-05-4, s.110-121, s. 223-300.
praca zbiorowa (jeśli jest więcej autorów):
Tytuł kursywą, red. (lub pod red.) nazwisko i inicjał imienia redaktora, miejsce rok wydania, ISBN jeśli wymagany, ewentualnie numery strony.
Słownik terminów literackich, pod red. Janusza Sławińskiego, Wrocław 2002, ISBN: 97-88830-40-3, s.22-23.
jeden artykuł (rozdział) w książce:
Autor, tytuł artykułu kursywą [w:] tytuł książki kursywą, miejsce rok wydania, ISBN jeśli wymagany, ewentualnie numery stron.
Bereza H., Powieść [w:] Sztuka czytania, Warszawa 1966, ISBN: 00-00000-00-0, s. 50-120.
jeden artykuł (rozdział) w książce innego autora, redaktora, pracy zbiorowej:
Autor, tytuł artykułu kursywą [w:] red. (pod red., lub tylko nazwisko), tytuł książki kursywą, miejsce rok wydania, ISBN jeśli wymagany, ewentualnie numery stron.
Fiut A., Między autobiografizmem a autotematyzmem [w:] Głowiński A., Dowód nietożsamości. Proza Wilhelma Macha, Wrocław 1976, s. 122-156.
artykuł w czasopiśmie:
Autor, tytuł artykułu kursywą, Czasopismo rok wydania, nr, ISSN jeśli wymagany, ewentualnie numery stron.
Sandauer A., Samobójstwo Mitrydatesa, ?Miesięcznik Literacki? 1967, nr 11, ISSN: 00-00000-00-0, s. 37-45.
źródło internetowe:
Autor, tytuł kursywą, nr, jeśli to czasopismo, link, data dostępu.
Bród M., Bibliografia do matury ustnej z języka polskiego, http://filolozka.brood.pl/bibliografia-do-matury-ustnej-z-jezyka-polskiego/, dostęp 24.10.2008.
Podane przykłady powyższych pozycji mogą być fikcyjne.
Ważna informacja: kultura języka polskiego wymaga, aby w przypisach najpierw widniał inicjał imienia, potem nazwisko, w przeciwieństwie do bibliografii, którą zaczynamy od nazwiska.
Mam nadzieję, że się przyda, w razie jakichkolwiek problemów, proszę o pisanie o nich w komentarzach.
Ja nie mam pojęcia 🙂 Może ktoś inny będzie wiedział.
Witam, mam pytanie
Chcę w bibliografii umieścić recenzję, która jest dostępna w internecie. Zapisać to jako recenzję czy jako stronę internetową? Nie ma napisanej daty dostępu i autor recenzji jest podpisany tylko pseudonimem.
Użyj tytułu recenzji jako nazwy artykułu, a pseudonimu jako autora. Data dostępu to dzień, w którym wszedłeś na daną stronę.
TEMAT: Żydzi w literaturze polskiej dwóch wybranych epok literackich (od romantyzmu do współczesności). Przedstaw odmienne sposoby kreowania ich portretów.
Literatura Podmiotu
1. Iłłakowiczówna Kazimiera, Dawidek i Jaśmin [w] Poezja Polska 1914-39. Antologia, wyd.Czytelnik, Warszawa 1984
2. Konopnicka Maria, Mendel Gdański, Nasza Szkapa, [w] Wybór Nowel, wyd. GREG, Kraków 2007
3. Krasiński Zygmunt, Nie-Boska komedia, wyd. PIW, Warszawa 1978
4. Mickiewicz Adam, Pan Tadeusz, wyd. GREG, Kraków 1983
5. Prus Bolesław, Placówka, wyd. PIW, Warszawa 1975
6. Słomiński Antoni, Elegia miasteczek żydowskich [w:] Poezja polska 1914-39. Antologia, wyd. Czytelnik, Warszawa 1984
Literatura Przedmiotu
1. Brodzka Alina, Maria Konopnicka, wyd. Wiedza Powszechna, Warszawa 1965, s. 161-167
2. Bystroń Jan Stanisław, Dzieje obyczajów w dawnej Polsce. Wiek XVI-XVIII, wyd. PIW, Warszawa 1994
Rozdziały: II Współmieszkańcy obcego pochodzenia
IX Życie religijne
3. Chrzanowski Ignacy, Historia literatury niepodległej Polski, wyd. PIW, Warszawa 1983, s. 244-254
Tak, jest poprawna, ale zadbaj o konsekwencję (przecinek przed [w:])
Czy to jest dobrze napisana bibliografia?? Proszę o pomoc.
Mam dylemat. Sięgnęłam po pozycję Wydawnictw Szkolnych PWN ,,Zadania” i mamy tam zupełnie nowatorskie podejście do bibliografii. Przekazałam nowinkę uczniom i żałuję, bo nigdzie teraz nie mogę znależć dodatkowych informacji na ten temat.
otto przykładowa bibliografia:
Dąbrowska, Maria. Noce i dnie. T.3. Świat Ksiązki, Warszawa 2003.
Sama nie wiem, co z tym fantem zrobić.
Pani Marto, ta bibliografia wcale się tak znacznie nie różni od poprzednich norm, więc ja bym się tak nie martwiła. Zawsze można powiedzieć uczniom, że jednak nie, ale straci się wtedy autorytet 😉 Może Pani wprowadzić po prostu korektę do tego zapisu.
Pozdrawiam
jednak znalazłam. Jest to norma PN-ISO 690 2002
http://www.ksiaznica.szczecin.pl/www/file/get/hash/fd01c31
Witam!
Chciałam zapytać o literaturę przedmiotu i umieszczane tam opracowania. Co jeśli opracowanie ma podtytuł? Np
Pozytywizm
Podręcznik literatury dla klasy drugiej szkoły średniej
Wpisywać podtytuł? Czym oddzielić go od właściwego tytułu (kropką czy dwukropkiem?)
Z góry dziękuję za pomoc.
Umieszczamy. Może być przecinek.
Czy taki zapis jest prawidlowy?
-Lupas-Rutkowska J., Starożytność, Romantyzm, Młoda Polska [w:] Epoki literackie, Raszyn, 2001, ISBN. 23-2323-001, s. 8-34, s. 181-232, s. 291-306
Mam problem z zapisaniem haseł ze slowanika jezyka poslkiego
-Sobol E., Groteska, Tren [w:] Popularny słownik języka polskiego, Warszawa, 2003, ISBN. 34-334-223, S.23, S. 76.
Z góry dziękuje za pomoc 🙂
o jeszcze jedno pytanie, jak wpisuje wstęp, np. do Antygony to umieszczam miejsce, rok, ISBN z książki w której się znajduje ten wstęp? i czy musze wpisywac ilość stron?
; )
@Klaudio, tak, ten zapis jest prawidłowy.
Jeśli wszędzie podajesz numery stron, to powinnaś też podać strony wstępu. I tak, podajesz ISBN z tej książki, bo z jakiej innej? 🙂
dziękuję Pani bardzo za pomoc 😉
a ja mam takie pytanie, bo gdziueś widzialam zapisane dziela według dat powstania, np pierwsza Biblia a na końcu literatura współczesna… więc jak?:)
Podajemy alfabetycznie, a nie chronologicznie 🙂
Dziękuję bardzo 🙂
hej… mam podobny problem jak wyżej u Moniki… i nie wiem jak poradzić sobie z uszeregowaniem twórców… a mam…
< Biblie Sary Testament księgę mądrościową Hioba ; Biblie Nowy Testament Przypowieść o miłosiernym samarytaninie.; Krasickiego I. Bajki ; Rozmowa Mistrza Polikarpa ze śmiercią ; Orzeszkową E. ” Nad Niemnem” ; Prusa B. „Katarynkę” >
… Czy muszę podawać je alfabetycznie? A co mam zrobić jeśli nie jest znany autor jak w „rozmowie mistrza Polikarpa ze śmiercią” ???
Pomożesz??
i czy ta literatura mogłaby pasować do tematu
Do tematu … Dydaktyczna rola literatury… <-
witam i proszę o pomoc:) w literaturze podmiotu mam teksty piosenek,czy mógłby ktoś napisać jak wygląda wzór takiego czegoś?? bardzo proszę o pomoc!