Dzisiaj będzie krótko, ale tego problemu nie można zignorować.
Pomijając fakt, że połowa ludzi tak mówi, mówią tak również dziennikarze, a to już zjawisko, z którym trzeba coś zrobić.
O czym mowa?
o tym, że jest rok
dwa tysiące ósmy
nie
dwutysięczny ósmy
!! To o tyle ważne, że póki co, nie jest problemem mówić w ten sposób, ale wyobraźcie sobie rok dwutysięczny setny siedemdziesiąty czwarty (sic), czyż nagle wypowiadanie daty nie zajmie nam dużo więcej? nie mówiąc już o łamaniu języka.
Mówimy zatem:
dwa tysiące ósmy
dwa tysiące dwudziesty ósmy
dwa tysiące sto czterdziesty ósmy
Kiedy rok dwutysięczny ósmy byłby formą poprawną?
Tylko wtedy, gdy dany rok się powtarza, czyli w tym przypadku, gdybyśmy mieli do czynienia z kolejnym, na przykład trzecim rokiem 2008. Pierwszy był dwutysięczny pierwszy, drugi dwutysięczny drugi i tak dalej. Tak jak: Józef I, Józef II.
I wszystko jasne.
„Kiedy rok dwutysięczny ósmy byłby formą poprawną?”
I w przypadku 2000.
oj tam oj tam, problemy z wymowieniem to przeciez ewidentnie melodia przyszlosci 😉
Tak naprawdę to poprawna forma zależy od postawionego pytania.
Prawidłowe (logiczne) pytanie:
„Który mamy rok?”
Prawidłowa (logiczna) odpowiedź:
(który?)”Dwa tysiące czternasty”
Potoczne (nielogiczne) pytanie:
Jaki mamy rok?
Potoczna odpowiedź (która prawidłowo odpowiada, na zadane – nieprawidłowe – pytanie „jaki?”):
Dwutysięczny czternasty.